Валидност

валидност - е един от основните критерии в психодиагностика тестове, процедурите, определя качеството, която е в близост до идеята за автентичност. Той се използва, когато искате да знаете колко добре техниката на измерване на точно това, което насочва, съответно, степента, в която се появява по-добро качество на тест, толкова по валидността на тази техника.

Въпросът на валидност възниква за първи път в процеса на разработване на материала, а след това след прилагането на теста или метод, ако искате да разберете дали тежестта на определящите характеристики на личността и начина на измерване на този имот.

Концепцията на валидност Той изрази резултати корелационни получени чрез прилагане на методите за изпитване или с други характеристики, които са изследвани, и той може да се твърди, комплекс, като се използват различни методи и критерии. Те използват различни видове валидност: концептуални, структурни, критерият, валидност съдържание, но с необичайна методи, за да се установи тяхната степен на надеждност. Понякога критерий за надеждност е изискване за проверка на психо-диагностични методи, ако те са под съмнение.

За психологически изследвания имаше реална стойност, тя трябва да бъде не само валиден, но също така и надежден в същото време. Надеждност позволява на експеримента да бъдете сигурни, че тестът е много близо до истинската цифра. Валидна критерий е важно, тъй като показва, че изследването е, че експериментаторът подсказва. Важно е да се обърне внимание на факта, че този критерий може да се предположи, надеждност, но надеждност не може да поеме валидност. Надеждни стойности не могат да бъдат валидни, но кодовете трябва да бъдат надеждни, това е същността на една успешна изследвания, тестове.

Валидността на тази психология

В психологията на концепцията за валидност се отнася до доверието на експериментатора, че той измерва точно това, което той иска, с помощта на определени техники, той показва степента на съответствие и резултатите от техниката по отношение на задачите. Важи измерване - е стойност, която измерва точно това, което е бил създаден. Например, техника, насочена към идентифициране на темперамента, тя трябва да се измери темперамент, а не нещо друго.

Валидност на експерименталната психология е много важен аспект е важен показател, който осигурява точност на резултатите, а понякога това е най-много проблеми. Perfect експеримент трябва да има безупречно действие, тоест, той трябва да докаже, че експерименталната ефект се дължи на изменения на независимата променлива и напълно отговарят на действителността. Резултатите могат да бъдат обобщени, без ограничение. Когато става въпрос за степента на този критерий, се приема, че резултатите са в съответствие със заявените цели.

Проверка на валидността на извършва по три начина.

Оценка на валидност на съдържанието, се провежда, за да разберете нивото на съответствие на методологията, използвана и реалността, която изразява имота учи в метода. Има и компонент, като очевиден, но той се нарича лицето валидност, той характеризира степента на съответствие с очакванията на теста, който се оценява. В повечето процедури се счита за много важно да се направи оценка на участника видях ясната връзка със съдържанието на оценката и реалността на обекта на процедури за оценка.

Оценката на конструкт валидността на марка за степен на валидност, че тестът действително оценява тези конструкции, които са определени и научно обосновани.

Валидността на конструкция, има две посоки. Първият се нарича пакетна валидиране, тя може да бъде проверена очаквани резултати комуникационни методи с характеристиките на други техники, които измерват на първоначалните качества. Ако измерването на някои характеристики, които трябва някои техники, рационалното решение би било да се проведе експерименти най-малко две техники, които, когато се сравняват резултатите, за да се намери високо положителна корелация, може да се твърди валидността на критериите.

Convergent валидиране на вариациите на изпитване за оценка на вероятността от очаквания. Вторият подход, наречен дискриминантен валидиране, е, че техниката не измерва всяко представление, което теоретично не трябва да е корелация.

Проверка на валидността на, също се случва да бъде критерий, се ръководи от статистически методи, определя степента, до която резултатите от предварително определени външни критерии. Тези критерии могат да включват: преки действия, независимо от резултата или методите на стойността на социалната и организационната значително производителността. Валидността на критерий като изолиран предсказуем, тя се използва в поведението прогнозиране на търсенето. И ако се окаже, че тази прогноза се извършва с течение на времето, така че предсказуем валидността на метода.

Валидност на теста е

Тест - стандартизиран задача от приложението, което получава данни на психофизиологичното състояние на човека и неговите лични качества, неговите знания, способности и умения.

Валидност и надеждност на теста - два показателя, които определят тяхното качество.

Валидност на теста определя степента на съответствие на характеристиките на качеството на тест психологическите свойства на тестото, от които те са определени.

Видео: Cowpatty ръкостискане Проверка за валидност

Валидност на изпитването е показател за нейната ефективност и приложимост на измерването на необходимите характеристики. Най-добрите тестове за качество, са 80% валидност. Когато валидирането трябва да се отбележи, че субектите на контингента и техните характеристики, ще зависи от качеството на резултатите. Оказва се, че един тест може да бъде както много надеждна и напълно невалиден.

Има няколко подхода за определяне на валидността на теста.

В измерването на сложни психологически явления, която има йерархична структура, и е невъзможно да се изследва с помощта на само един тест, използван конструктивна валидност. Той определя точността на изследването на сложни, структурирани психологически явления, личностни черти, измерени от теста.

Валидността на критериите - това е критерий за изпитване, за които на теста се определя от психологически феномен в настоящето и се предскаже характеристиките на това явление в бъдеще. За да направите това, получените резултати при тестване корелират със степента на развитие на измерената качеството на практика, оценка на специфични възможности в определени дейности. Ако валидността на теста е настроен на най-малко 0,2 използването на такъв тест е оправдано.

валидността на съдържанието - Това е критерий за изпитване, която се използва за определяне на съответствието с площ измерване психологически конструкции, показва всички пълнотата на набора от измерими показатели.

предсказуем валидност - критерии, за които е възможно да се прогнозират естеството на качеството на тест в бъдеще. Този тест критерий за качество е много ценно, когато се гледа от практическата страна, но може да има трудности, защото тя елиминира неравномерното развитие на качеството на различните хора.

Надеждността на теста - критерий за тест, който измерва стабилността на резултатите, получени след тестване, по време на втория процес. Тя се определя от вторичната тест след определен период от време и да се изчисли коефициента на корелация на резултатите, получени след първата и след втория тест. Важно е също така да се вземат предвид особеностите на процедурата на изпитванията и социално-психологическа структура на извадка. Същият тест може да има различен надеждност, независимо от пол, възраст, разследвани социален статус. Ето защо, надеждност понякога може да бъде неточности, грешки, които произтичат от самия процес на научни изследвания, така че търсят начини как да се намали въздействието на определени фактори на тестване. Можете да спорим за надеждността на теста, ако тя е на стойност от 0.8-0.9.

Валидност и надеждност на теста е много важно, тъй като определя теста като инструмент за измерване. Когато надеждността и валидността на неизвестното, изпитването се счита за Non-приложим за ползване.

Измерването на надеждност и валидност важи и етичен контекст. Това е особено важно, когато резултатите от теста са от значение при използването на тях за вземане на важни решения от хора. Някои хора се наемат, а други биват филтрирани, някои студенти са в училищата, а други все още трябва да завърши образованието си на първо място, някой се определя от психиатрична диагноза и лечение, и някой е здравословно - това казва всичко за това, че тези решения се вземат въз основа на оценка изследване на поведението или специални способности. Например, един човек търси работа трябва да бъдат тествани, и разполага с критична оценка на показатели за заетост, се знае, че тестът не е във валиден и надежден мярка, той беше много разочарован.

Валидността на тази техника

методология Валидност определи, че фактът, че изучаването на този метод, какво да учи точно това, което искаше да каже.

Например, ако една психологическа техника, която се основава на осъзнаването на себе си доклад, който е предвиден за изучаване на определени личностни черти, с качество, което не може да е истина, оценена от самия човек, такава техника няма да бъдат валидни.

В повечето случаи отговорите, предлагани от тестови въпроси относно наличието или липсата на развитие в него това качество, могат да изразят как той вижда себе си този въпрос, или това, което той би искал да бъде в очите на другите хора.

Валидност също е основно изискване за психологически метод за изучаване на психологическите конструкции. Има много различни видове критерии, и все още не са на единно становище за това как правилно да се идентифицират видовете и не е известно как точно тип техника трябва да се съобразяват. Ако методът е невалиден, външно или вътрешно, че не се препоръчва да го използвате. Има два подхода към процедура за валидиране.

Теоретичната подход се разкрива за да покаже как наистина техника измерва точно на качеството, че като изследовател дойде, и трябва да се измери. Това е доказано чрез теглене със свързаните с тях показатели и тези, при които може да не са връзки. Ето защо, за да се потвърди теоретична валиден критерий е необходимо, за да се определи степента на връзки със сходна техника, което означава критерии конвергентни и липсата на такава връзка с методите, които имат различна теоретична основа (дискриминантен валидност).

Преценява валидността на техники могат да бъдат количествени или качествени. За прагматичен подход оценява ефективността и практическото значение на методиката за неговото изпълнение използва независими критерии от външната страна, като показател за появата на това качество в ежедневието. Такъв критерий може да бъде, например, представяне (за техники за постигане, на тестовете за интелигентност) и субективна оценка (за лични техники), специфичен капацитет, рисуване, симулацията (за специални функции методи).

За да докаже валидността на външни критерии, четири вида стойки: Критерии за изпълнение - е критерии, като например броя на изпълнените задачи, времето, прекарано на learning- субективни критерии, да се съберат заедно с въпросници, интервюта, или физиологичен anketami- - пулс, налягане, физически simptomy- критерии злополуки - се използват, когато целта има връзка с тях, или на въздействието на конкретно събитие или обстоятелство.

При избора на изследователски техники има теоретична и практическа важност за определяне характеристиките на покритието изследвани като важен компонент на валидност. Информацията, съдържаща се в техниката на заглавието почти винаги не е достатъчно, за площ от прилагане на преценка. Това е просто името на техниката, но отдолу се намира винаги много неща. Добър пример е проба техника корекция. Тук, в обхвата на внимание свойства проучен включените процеси концентрация, стабилност и психомоторна скорост. Тази техника осигурява оценка на тежестта на тези качества в един човек, добре корелира със стойностите, получени от други методи, и има добра валидност. Въпреки корекциите стойности проби, получени в резултат на субекта голямо влияние на други фактори, които метод е сравнително неспецифично. Ако приложите доказателство тест, за да ги оцени, валидността е ниска. Оказва се, че за определяне на обхвата на методиката е валиден критерий показва нивото на валидност на резултатите от проучването. Когато малко количество придружаващи фактори, които оказват влияние върху резултатите, точността на оценките, получени по гореописания начин ще бъде. По-надеждни резултати се определя от набор от измерени имоти, тяхното значение при изпълнението на сложни диагностични дейности от съществено значение картата обект в материала измервателна техника. Например, за да отговори на изискванията за точност и надеждност, методът, определен за професионален подбор, трябва да бъде анализ на голямо разнообразие от различни показатели, които са най-важни за постигането успех в професията.

видове валидност

Важи критерий е на няколко вида, в зависимост от това, което тя е насочена.

вътрешна валидност Той определя как определени експериментално въздействие е причинило промени в този експеримент.

Вътрешна валидност се определя от отношенията между независими и зависими променливи, и преминава през специална процедура, в резултат на което се определя от точността на констатациите в това проучване. Вътрешните критериите, посочени когато е известно, за зависимостта на типа на причинно-следствената връзка между независими и зависими променливи.

Валидност на изследването се определя от влиянието на неконтролирани ситуацията фактори на феномена на изследване, ако е висока, тогава този критерий ще бъде ниска. Висока вътрешна валидност на изследването е знак за качествено изследване.

външна валидност Той обобщава сключването на населението, състоянието и на останалите независими променливи. На колко високо и добро външно валидност зависи от възможността за прехвърляне на резултатите, получени при изследването на реалния живот.

Много често външна и вътрешна проверка в противоречие помежду си, защото, ако един увеличава срока на валидност на тази стойност може да повлияе на други параметри. Най-добрият вариант се счита за избор на пилотни схеми, които ще предостави два вида критерии. Това е особено важно в случаите от практиката, които имат важно разпространение на резултатите в някои практически ситуации.

валидността на съдържанието, приложим към тези тестове, които са напълно симулирани определени дейности, свързани основно с аспект на темата. Оказва се, че съдържанието на основните техники са признати страна психологическа конструкция. Ако тази функция има комплексна структура, всички елементи, включени в него трябва да се съдържат в самата процедура. Валидна критерий се определя чрез систематичен контрол върху съдържанието, трябва да покаже пълно покритие на цялата извадка на измерваните параметри. Въз основа на това следва да се извършва емпирични методи за изпитване в съответствие със своите хипотези. Всяка задача или проблем в определения район, трябва да има равен шанс за включване на нейните задачи на изпитание.

Емпиричната валидността определя чрез статистическа корелация, т.е. корелация резултат се счита от избрана като критерий за валидност тест и показатели външния параметър.

изграждане на валидност Това се отнася до теоретична конструкция, и е включен като отделни фактори за търсене, които обясняват поведението на човека по време на изпитването, или метод.

Видео: Валидност на HTML кода на сайта

Predictive валидност на вида се определя от наличието на много надежден външен критерий, но информацията за това ще става след определено време след края на теста. Такъв външен критерий може да бъде способността на индивида към определен вид дейност, за които той е избран за резултатите от психо-диагностични измервания. Точността на прогнози в тази съдържа валидни критерии е в обратното, в зависимост от времето, което е дадено да се предскаже. И колкото повече време минава, след изследването, толкова повече фактори да бъдат взети под внимание за оценка на прогностична стойност на теста. Въпреки, че се вземат предвид абсолютно всички налични фактори е практически невъзможно.

ретроспективен валидност определя за критерии, които отразяват събития или свойства Нормално разстояние за последен път. Тя може да бъде използвана за придобиване на знания за предсказващи аспекти на методологията. Много често в тези тестове се сравняват оценка на способността в миналото тяхната стойност и в момента, vycheslyaetsya като резултати влиза в сила.

екологична валидност Тя показва, че едно тяло в силата на наследствени и генетично причинени или придобити характеристики е подготвен за представяне на различни поведения в различни контексти или в различни местообитания. Действия на тялото могат да бъдат успешни в едно и също време и място, но не толкова успешни или не бъдат успешни в друго време и на друго място.

Екологична валидност се потвърждава, ако се появят резултатите от проучване потвърждават или ако тяхното приложение в полеви изследвания. Проблем лабораторни изследвания са адекватни резултати за поносимост, получени в условията на реалния живот, в ежедневната дейност на физическо лице, което отнема по естествен начин. Но това също не е окончателно потвърждение на резултатите, тъй като екологичната действителността, тъй като включва обобщение, както и други условия и обстоятелства. проучвания често са обвинявани, ниски, екологични критерии срок на валидност, но цялата причина е невъзможността да се повтори изследването в реалния живот.